Hlavní navigace

Názor k článku ... a co na to hudebníci? od UDC - Castecne si (ne)rozumime. Pro osobni potrebu si mohu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 9. 2000 12:43

    UDC (neregistrovaný)

    Castecne si (ne)rozumime. Pro osobni potrebu si mohu udelat jednu nebo i vice kopii, nicmene OSOBNI potreba je, uz z vyznamu predmetneho slova, vztazena pouze a jenom na mou osobu, tedy na legalniho vlastnika licence na uziti dila. Kdyz tuto kopii nebo i original pujcim kamaradovi, tak uz to samozrejme NENI pro osobni potrebu a slova 'kopie pro kamarada je OK' jsou totalni nesmysl. Zadny policista v teto zemi neni autoritou pro vyklad zakona, od toho zde jsou jedine soudy.
    Ackoliv verim, ze p. Dastych (mimochodem jeho posledni znama hodnost je major) pokud to vubec rekl, tak to myslel malinko jinak. Ono je totiz rozdil mezi presnou a striktni dikci pravnich predpisu a jejich implementaci v praxi. Stupen nebezpecnosti trestneho cinu pro spolecnost (Ô 3 odst. 4) je podle Ô 152 (Porusovani autorskeho zakona) trestniho zakona v pripade 'kopie pro kamarada' evidentne mensi nez v pripade verejneho sireni eventuelne za financni poplatek, a proto je i stihani t