Názor k článku Australis není jen vzhled, Firefox čekají změny uvnitř od Jarda_P - >I když by to spíše bylo tak, že...

>I když by to spíše bylo tak, že část populace by měla oči "zdravé", zatímco jiná nepodstatná část by měla "z genetického důvodu nefunkční či částečně nefunkční vnímání barev".

Takto barvoslepost nefunguje. Kdyz vam v ocich nekdo vypne barevne cipky a zbydou vam jen cernobile tycinky, jste za dne skoro slepy. Tycinky jsou stavene na nizke intenzity svetla a denni svetlo moc nezvladaji. Proto barvoslepi casto nosi tmave bryle, aby se dostali do pasma intenzit svetla, ktere zvladaji. Cili to neni tak, ze nekdo vidi i barvy, jiny jen cernobile, ale jinak stejne dobre, ale spis tak, ze jeden vidi i barvy zatimco ruhy vidi starou belu, coz jednoznacne je evolucni nevyhoda. Proto jsem psal, ze cast populace by musela mit oci jine stavby, nez oko lidske, kde "akorat" nefunguji barvy. Jinak totiz srovnavate nesrovnatelne. S rysima nebo orlima ocima se jiste da zit docela dobre, i kdyz barevne televize si moc neuzijete. Ale totalne barvoslepe lidske oko ma k rysimu hoodne dleko, kompletni barvoslepost muze byt dost husy handicap. Nastesti se uplna barvoslepost vyskytuje pomerne vzacne (castecna je pomerne bezna), obvykle v malych komunitach s malou genetickou vymenou, jako lidi na ostrovech nebo nabozenske sekty, jako menonite, kteri casto mivaji oci tak dobre, ze krome toho, ze jsou barvoslep, musi jeste nostit jogurtaky. Z nejakeho duvodu jogurtaky casteji postihuji zenske, alespon jsem ziskal ten dojem z fotografii menonitu.