„Ty klasicke maji duveru delegovanou obcany pres stat.“
…který důvěru občas zradí. Ať už nešťastnou intervencí způsobující znehodnocení nebo třeba zabavením.
„Takze pokud se chci rozhodnout zacit <b>pouzivat</b> digitalni menu, muzu si vybrat. Pokud si mam vybrat bitcoin, tak zvazuji, ze se pridavam pozde. Navic bitcoin trpi problemem, ze jeho tezba je optimalizovatelna pomoci ASIC. V podstate dnes nema smysl uvazovat o tezbe. Protoze uz je pozde. Beznymi vypocetnimi prostredky nic nevydelate. Takze jedine koupit specializovany stroj.“
Počkej, tak chceš ji začít <b>používat</b>, nebo <b>těžit</b>? Pro používání přece žádný miner nepotřebuješ, prostě si vygeneruješ pár klíčů a necháváš si na ně převést Bitcoiny a pak s nima platíš.
„To, ze se digitalni meny tezi, je jejich nejvetsi neduveryhodnost.“
?
„Myslenka meny nezavisle na statech je uzasna. Ale proc treba bitcoin a ne litecoin.“
I Bitcoin má strašnou volatilitu, kurz lítá, protože v něm je málo „skutečných“ hodnot. U LTC to podle mě bude ještě horší, ale nesleduju to.
„A proc ne treba zlato.“
Zlato je super, ale nejde poslat přes TCP/IP na druhou stranu světa a nejde skriptovat. Pokusy o toto (přenos prostřednictvím informace i „Contracts“) tu byly a zatím vždy skončily buď podvodem (fractional reserve banking) nebo destruktivním zásahem státu.