Hlavní navigace

Názor k článku Blokování hazardu: jak měl správně vypadat zákon od Petr M - Cokoliv je součástí platné legislativy, to musí splnit...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 1. 2017 14:36

    Petr M (neregistrovaný) ---.145.broadband16.iol.cz

    Cokoliv je součástí platné legislativy, to musí splnit tři podmínky:
    1. Musí to mít nepřerušený řetězec právní závaznosti na ústavu (zákon 1/1993 Sb.). Tenhle blábol není zmíněn v zákoně, nesplněno.
    2. Musí vyjít ve Sbírce zákonů. I kdyby splnil podmínku 1, ve Sbírce nevyšel, smůla (nebo na to máte odkaz?)
    3. Musí vzniknout nějakou standardní cestou, která je daná (pro zákony je to připomínkování v rezortu, projednání na vládě, 3x sněmovna, konírna a nakonec hradní strašidlo). V případě vyhlášek apod. je může standardně vypracovat ten, kdo je k tomu ze zákona pověřen. I kdyby úředník na ten hlavičkový papír ministerstva napsal sebekrásnější verše, v tomhle případě k tomu nemá ze zákona kompetence a má to úplně stejnou váhu, jako písanka repetenta z 1. třídy ZŠ.

    A závazným se to nestane, ani kdyby se AB na přirození stavěl.