Hlavní navigace

Názor k článku Canonical proti GNOME: souboj o peníze z hudby od Jirka - Myslím, že tento článek dělá z komára velblouda....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 2. 2011 1:43

    Jirka (neregistrovaný) ---.cust.avonet.cz

    Myslím, že tento článek dělá z komára velblouda. Banshee bylo vybráno, protože jej autoři Canonicalu považují za lepší a perspektivnější přehrávač než Rhythmbox. Nevím, proč by tam měli nechávat podle jejich názoru horší přehrávač jen kvůli takovému marginálnímu problému. Mimochodem, nevím, podle čeho autor zjišťoval nabídku Ubuntu One Music Store a Amazon Music Store, ale chtěl bych ho upozornit, že v UOMS se v ČR zobrazují pouze alba od dvou ze čtyř velkých labelů. AMS se zobrazují všechny, ale z ČR si člověk nekoupí nic. Pro Joea z Kansasu budou obě nabídky srovnatelné, pro Pepu z Českých Budějovic bude lepší ta v UOMS, protože si může koupit alba alespoň od dvou labelů.