zdravim,
osobne zacinam mit pomalu pocit, ze „propagace Linuxu do skol“ a „propagace Linuxu do statni spravy“ je diagnoza.
To, ze Windows obcas nechodi a jeste se za to plati je bezna vec. V pripade Linuxu je tech nechodivych veci hodne.
Bohuzel tak nejak nevidim za posledni dobu ty zmeny, ktere by uzivatele primely k prechodu na jinou platformu. Chybi funkcionalita a je hodne chyb. Chybi nejaka pridana hodnota oproti stavajicimu systemu.
Co je slyset, tak je to, jak je Linux a open-source skvely.
Propagatori by se meli spise zamerit na opravy a shanet penize na vyvoj. Jinak je to podobne jako hrazeni hrachu na zed.
Zacnete kancelarskym balikem.
Mimojine, kdyz uz se sehnalo 70.000Kc na datove schranky a na ostatni dulezitejsi veci takove prispevky nejsou, tak nekde bude chyba.
Pokud nekteri mate pocit, ze si delam srandu a ze jsem opet urazil pulku republiky, tak neco na zamysleni je zde:
http://forum.openoffice.cz/viewtopic.php?…
Uzivatele zajima funkcnost. A kdo to nepochopil, tak pro nej IT neni moc dobra zivotni volba. Jina vec je, pokud si nekde doma sedi nejaky redaktor, pise PR clanky a spravuje si sve webove CMS. A z rozhovoru s par takovymi propagatory jsem pochopil, ze jsou dost mimo. Minimalne by se mely treba par veci naucit od Ivana Bibra, ktery je clovek na svem miste. V praxi jsou trochu jine pozadavky a hodne lidi okolo open-source ma na ocich „ruzove bryle“.
Pavel Kysilka
www.linuxsoft.cz