Názor k článku Co brání rozšíření Linuxu do škol? od omfg - Rekneme si to takhle, bez komercnich SW firem...

Rekneme si to takhle, bez komercnich SW firem to proste nikdy nepujde. Proste nikdy, protoze by zanikli vsichni programatori, je jen naprosta RMS utopie, ze by vsichni programatori zacali pracovat zadarmo. Zkratka by to cele zaniklo, nic noveho by se nevymyslelo, nic noveho by se neprogramovalo, protoze ruku na srdce, ty nejvetsi technologie vytvareji prave komercni firmy a ne particka nactiletych nadsencu z 10ti koutu sveta. Ti jsou schopni nejakou technologii vzit a implementovat po svem a i tak maji mezi sebou rozepre v tom jak to naimplementovat, tak vzniknou 3 rozdilne a nekompatibilni implementace. Pokud se i nejskeptictejsi linuxovy fanatik podiva na opensource scenu, zjisti, ze tam neni nic noveho (mozna neco jo, o to se muzete podelit pode mnou) co by nebylo nekdy predtim naprogramovano nekym jinym, chybi zakladni myslenka! Linux? Plagiat-kopie-vlastni implementace unixu. OpenOffice? Velmi napadna podoba jak MSOffice. Takhle by jsme mohli pokracovat do nekonecna. Velke veci delaji velci lide(firmy) a velke veci stoji velke penize! Tak to vzdy bylo, je a bude! Myslenka jako opensource jako takoveho v poradku, muze v omezene mire existovat do doby nez bude velkou merou parazitovat na komercnich technologiich, prave proto existujou SW patenty, kdo to nechape, jeho problem. Kdyz firma investuje desitky milionu do VYVOJE(ne samotne implementace, ta je to nejjednodussi) noveho protokolu, asi bude chtit mit vyhradni pravo na jeho pouzivani a ne, ze nejaky usmrkanec to za dva vikendy naimplementuje a „zadarmo“. Tak to proste neni a nikdy nebude. S tim je hold potreba se smirit a smirit se s faktem, ze open source bude rozsireny jen tak, jak komercni firmy dovoli, presne o tolik kroku pozadu, jak komercni firmy dovoli, pokud open source nezacne sam vytvaret nove technologie a nezacne skutecne tvorit hodnoty (sorry, ale plagiatorstvi typu implementace hotoveho mi jako skutecna hodnota nepripada). A presne proto musi existovat nejaka SW ochrana tohoto intelektualniho vlastnictvi, protoze jinak by SW firmy zanikly a vyvoj by ustal na mrtvem bode, nehlede na ekonomicke dopady. Takze by zase SW firmy musely vzniknout a porad dokola … vzhledem k tomu, ze tu mame jistou rovnovahu, tak k tomu nikdy nedojde. Bavim se nad 10 let starymi clanky, jak nejaka noobska analyticka spolecnost predpovedela do 5ti let boom linuxu, ze prevalcuje windows. Pocitali totiz, ze linux se bude stejne rychle vyvijet. Ale jeho vyvoj ustrunul 3–4 roky za windows (z vyse popsanych duvodu), takze vlastne nikdo nemel sebemensi duvod na nej prechazet. Kdo na windows nema, ten si je „ukradne“ a kdo ma, tak si je koupi. V USA nejakych 200 dolaru za maximalne full verzi je smesna castka, proc by to kradli. Pak tu mame ortodoxni macisty (ja jim rikam gejove). To jsou proste skupiny lidi, kteri zustavaji a neni rozumny argument pro prechod a taky proc by mel. Jen mizive procento lidi prejde treba na linux, jsou to vetsinou ale studenti s morem volneho casu na hrani si a berou to jako jakousi zabavu, ale vetsina lidi co musi vydelavat, tuhle potrebu experimentovani uz zkratka nema. Taky proto ma celosvetove linux min nez procento zastoupeni.