Názor k článku Debian stable na serveru po letech a jak dál od Martin Prokes - Ja bych nerekl, ze je derava distribuce, ale...

Ja bych nerekl, ze je derava distribuce, ale pouze nektere baliky. A to jak je deravy server zalezi u kazde distr. jen a jen na adminovi. A co se tyka mozilly - davat na server cokoliv od X je sazka do loterie.

Woody ma jednu zasadni vyhodu s aktualizaci - malokdy se stane ze by aktualizovany balik mel uplne odlisne konfiguraky - u sarge se mi to stavalo bezne a pak clovek stravi hromadu casu hledanim prejmenovanych parametru a doladovanim sluzeb, ktere po update nejedou. To se da tolerovat pouze u serveru, u ktereho nevadi nejaky ten nekolikahodinovy vypadek. A pokud ma clovek na starosti nekolik serveru, tak kazda prace navic pekne nastve.

Takze podle meho nazoru je woody idealni distro pro
firemni datove servery, u kterych clovek neceka nejnovejsi vymozenosti, ale hlavne stabilni provoz.

Samozrejme se na sarge tesim, ale dokud nebude stable, tak ani nahodou...