Názor k článku Digitalizace fotek na Linuxu: technické podhoubí od thr - Tak na jednu stranu za to nemůže, na...

Tak na jednu stranu za to nemůže, na straně druhé mi ale trošku vadí, že vzbuzuje dojem jakéhosi všeobjímajícího sw s podporou obrovského množství scannerů. Ve skutečnosti ale jde spíš o alternativní frontend, který je alternativou třeba pro SilverFast a s vrstvou driverů, kde je přitom hlavní problém, to je takové všelijaké, viz ta poznámka výše o 4200F.

Nedá se říct, že by v driverech nedělal vůbec nic, nějaká univerzální část tam je, nicméně je to hodně nevypočitatelné (co scanner, to unikát). Určitě se najde hodně pozitivních příkladů, kdy opravdu pomohl něco udržet v chodu, na druhé straně je ale i slušná várka scannerů, kde se pro udržení v chodu nic moc neudělalo a v Linuxu je to jen ještě výraznější.
Tohle není žádné obecné odsouzení Eda Hamricka, naopak jsem přesvědčen, že odvedl spoustu dobré práce a může na sebe být hrdý, nicméně formulace u něj na webu jistou dávku "reklamštiny" nesou i ve spojení s Win/MAC a vůči Linuxu to je ještě o poznání problematičtější...