Názor k článku DocBook a jeho použití (2) od Pichi - To je složité jak autobus. To XML je...

To je složité jak autobus. To XML je stejně neskutečná prasárna. Myslím, že už by měl někdo konečně pořádně nahlas bochnout do stolu a říct, že je to marketingová sračka a udělat nějaký jiný formát pěkně od podlahy. Řekl bych, že se to chlapcům z W3C poněkud vymklo z rukou.

Mohlo by se to jmenovat ARML (Again and Right Markup Language) a mohlo by to být založené třeba na LISPu (prakticky jen tuším 4 kategorie znaků). Zkrátka aby zavírací zavorka byla jeden znak a basta (stejně se tagy nesmí křížit, tak proč tam musí být znovu napsaný nějaká sajrajt - akorát se to blbě parsruje) a ať si ktomu člověk napíše komentář, když chce vědět k čemu to je a pořídný editory párové závorky zvýrazňují, programu je to jedno.

Stejně mi nikdo nevysvětlil čím se liší parametr tagu od jiného tagu a jeho obsahu (logicky je to totéž, tak proč je na to speciální syntaxe). Obsah dokumentu by byl jednoznačně oddělený jménem tagu. Stejně to v XML není vyřešené pro výce kategorií textu, ale jen obsah a vše ostatní - přijde mi to jako jakýsi pozůstatek HTML. Znáte Švestku? Jak se pozná senilita? Neschopnost udržet myšlenku a neschopnost opustit myšlenku. XML je senilní, protože nedokáže opustit myšlenku (oddělení obsahu jen ve dvou kategoriích - obsah/sémantika) a nedokáže udržet myšlenku (jednoduchost, přenositelnost, čitelnost - ruku na srdce; kdo zvás dokáže dnes rozlouskonout trošku komplikovanější XML soubor, ve kterém je použito několik jmenných prostorů a ještě ke všemu jsou použity všechny způsoby jak se jmenné prostory můžou psát).

Zkrátka XML je dnes tak úžasně univerzální, že je úplně úžasně nepoužitelný.