A ještě jsem kromě "Je to pravda?" zapomněl na "Je to relevantní v tomto kontextu?". Bez toho může i pravdivá argumentace snadno sklouznout k útoku na osobu.
Mám ale pocit, že všechno co Šimerda píše je pravdivé (nebo minimálně přiměřená spekulace) a relevantní k článku.