Názor k článku Ext4: evoluční souborový systém od rhn - Dakujem za bohatu diskusiu na moj dotaz. Rad...

Dakujem za bohatu diskusiu na moj dotaz. Rad by som reagoval na niektore nazory.

1. Nemal som na mysli ani tak utilitu - co je zalezitost balikov, ale sposob alokacie novych blokov, aby sa snazil nevyuzivat nedavno zmazane subory (prioritna alokacia davnejsie zmazanych suborov).

2. V ramci popularizacie Linuxu nie je vhodne tvrdit ze undelete je nanic a treba to riesit zalohovanim. To je pekne, ale castokrat si niekto nainstaluje linux a potom takyto argument ho presvedci aby sa vratil k oknam, kde takych utilit ma moc. Ono je aj tazke pre uzivatela si vymedzit predmet zalohovania, lebo uzivatel pracuje len nad urcitou abstrakciou - ked sa ho spytate kde je subor, povie ze ked si spusti office tak je tam.

3. Vacsinou nepouzivam desktop (a ked ano, najviac xterm) - kos mi neriesi moj problem. Navyse sa vacsinou dostavam len k strojom, ked uz problem vznikol a nemal som vplyv na to obist ho.

Priklad: Nedavno sa stalo kamaratovi, ze mu nejaky skript na postovom servery vyliezol z adresara a pomazal mu nieco v home-och. Dany skript (v perle) stiahol z internetu ako pouzivanu zalezitost vhodnu pre postfix - na mazanie maildirov neexistujucich uzivatelov (odstranenych). Fungovalo mu to 6 mesiacov a potom mu to zmazalo aj co nemalo. Problem zistil okamzite, ale obnova na ext3 uz nebola mozna.