Hlavní navigace

Názor k článku Fedora Core 1 od TimeLord - Fedora je/bude urcite velmi zaujimave riesenie pre pracovne...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 11. 2003 0:24

    TimeLord (neregistrovaný)

    Fedora je/bude urcite velmi zaujimave riesenie pre pracovne stanice. Neviem ale, ako to bude pre servre, dufam len, ze aj tam si najde miesto.

    Mna uz ale nejaky ten cas zaujima OpenNA Linux:

    http://www.openna.com/

    Povodne vychadza z RedHat a zda sa byt velmi rychlou, stabilnou a bezpecnou distribuciou, zadarmo a s moznostou supportu od firmy OpenNA Inc.

    http://www.openna.com/products/os/features.txt

    Pre servre vysoko zaujimava distribucia, dokonca mam pocit, ze samotne OpenNA na svojom webe zdoraznuje vyuzitie OpenNA Linux hlavne na serverovske instalacie (ale s moznostou vyuzitia aj ako pracovnej stanice).

    http://www.openna.com/products/os/whatis.php

    Este pred vydanim verzie 1.0, ked bol este ako RC verzia, vychadzal z RedHat (naposledy 7.3), na ktoreho custom instalaciu aplikoval vlastne scripty a specialne vykompilovane RPM baliky s dorazom na bezpecnost.

    Svojho casu som si tie scripty (vyhadzali vsetky nepotrebne baliky a subory z minimalistickej custom instalacie RH7.3) od nich pozical, upravil a pouzival na RedHat 7.3, a mal som tak zhruba 130 MB instalaciu RedHat 7.3 pre server (web, ftp, smtp), pripadne do 200-250 MB, ak som spustil dalsie scripty, ktore mi do takto orezanej instalacie 7.3 prihodili este baliky pre kompilaciu a buildovanie rpm balikov.

    Od toho casu pozeram na OpenNA Linux ako na vysoko potencionalneho kandidata na moje servre namiesto RedHat (momentalne namiesto Fedory).

    Pokial uz niekto z Vas OpenNA Linux vyskusal alebo pouziva, bol by som vdacny za Vase nazory. Ja som s nim doposial velmi spokojny.