A máte pro tohle tvrzení nějaké podklady, nebo vám to tak prostě jen ze zkušenosti připadá?
Sledujete-li například GCC bugzillu, četnost chyb v gfortranu není nijak podstatně větší než v g++. Naprostá většina způsobuje pád při překladu nebo při běhu programu (zejména v běhové knihovně). Zvýší se samozřejmě když implementujete nové věci, ale tak už to chodí. Rok 2006 pro GCC byl z hlediska Fortranu velmi produktivní.
Pokud jde o kompilaci starších kódů novými překladači, ze zkušenosti (na diskuzní skupině comp.lang.fortran) vím, že většina problémů je na straně uživatelů. Mnoho kódů nejenže používalo různá "jasná" rozšíření, ale používalo i triky, které nikdy nebyly standardem Fortranu, jenom si to o nich spousta lidí myslela, protože rozšířené překladače to tak dělaly.
Testovat, testovat a testovat, s tím se nedá než souhlasit.