Aha. Takže teď máme pro Linux vcelku slušný Flash plugin (několik let jsem s ním neměl jediný vážný problém, snad jen nároky na hw by mohly být menší), ale fanatici již politicky pracují na tom, aby se stal nepoužitelným a my museli na každém Webu řešit, jaký tam HTML 5 přehrávač používá kodek, že toto je patentované a tamto taky a tak v Linuxu nee nebo pakárna s instalací polofunkční neoficiální implementace a v lepším případě čekání na to až nějaká charita dodá oficiální plugin.
Jinak to totiž dopadnout nemůže. Jen naivní blázen si může myslet, že Google a podobní mají nějaký zájem na desktopových uživatelích Linuxu. Vyžrat z Linuxu co se dá pro svůj byznys to ano, ale jinak…
Koukám, že v poslední době hloupost v „komunitě“ jen kvete.
Otravné bezúčelné flashe samozřejmě blokuji také. Pokud ale daný web nedělají šílenci, jak se často stává, může být flash užitečný.
Šlo ale hlavně o to video. Buďte si jist, že pokud video přes flash něco zabije, pak tutově půjde o záležitost, která desktopovým uživatelům Linuxu bude jen znepříjemňovat život. Jsme malá skupina na kterou skoro každá firma kašle a máme tu divnou vlastnost, že pokud už se někdo slituje jako třeba Adobe či Nvidia, ještě jim nadáváme. Jak jsem psal – i mezi námi blbost jen kvete.
Myslim ze nejde o slitovani. Firmy tohle nedelaji, za vsim hledejte pragmatismus. Pokud si to rozebereme – ze strany Nvidie jde o snahu podbizet se nejake casti korporatniho sveta (ti co pouzivaji render farmy, napriklad). Ze strany Adobe pak zase zrejme snaha podmanit si trh mobilnich zarizeni kde se linux posledni dobou hojne pouziva.
Přesně tak, žere to procesor, jediná konkurence je zatím Silverlight (ten je zase jen na Windows, Linux dostane zase nedodělek – mono).
Některé flashové přehrávače, jako třeba ten na youtube, mají ne úplně funkční ovládání – posouvání často nefunguje jak má. Pokud to nahradí něco bez problémů funkčního a rychlého přímo v prohlížeči, bude to jenom dobře.
Ten flash plugin je ale opravdu napul nefunkcni (hlavne na x86_64). Asi jste jeden z mala kterym bez problemu funguje… Osobne jsem presel na Gnash, vyhoda je ze prohlizec (at uz jakykoliv) nepada jako s Adobe flash pluginem, ale zase to nezvlada 80% youtube videi (coz me zas tak netrapi).
Jinak je ale pravda ze linux desktop tim zrejme utrpi. Ceka se prakticky na to co udela google s youtube – napr. dailymotion uz na HTML5 presel a pouziva tusim OGG Theoru (http://openvideo.dailymotion.com/) – takhle to ale v pripade youtube skoro urcite nedopadne.
Pred dvema lety mi firefox padal skoro na kazde strance s flashem, pokud jsem pouzival gnash. Dnes uz je situace mnohem lepsi, ale spousta stranek dodnes nepracuje jak ma (napriklad grooveshark nejede). Co jsem si ale povsiml – gnash zvlada skoro bez problemu reklamni flashe :)
Já mám také několik PC s openSUSE a Flash mi nefunguje korektně ani na x86_64 ani na i586. Informace o pádu pluginu mi vyskočí tak asi 20× denně. Nepamatuji si den, kdy bych ji neviděl. Když jsem na i586 používal ještě Flash nativně, každý z těchto pádů shodil prohlížeč.
O vytížení CPU ani nemluvě. Odhaduji, že v porovnání s MPlayerem je rozdíl asi 50násobný.
To si myslíte, že mu v nestřežených okamžicích posílám kill –11?
No, přiznávám, že když reklamy zasekají prohlížeč tak, že se ani nehne, kill –9 mu posílám docela často (mám na to dokonce ikonu v panelu). Jenže on padá i bez toho.
Ty problémy s Flashem má většina lidí:
– Flash zřejmě ignoruje vyčerpání zdrojů u slabších grafických karet, s následkem nefunkčnosti, pádu, poskakujícího obrazu nebo pruhů. (Např. s kartou R128 youtube v 50% případů nefunguje správně, avšak embedded video z youtube ano.)
– Nekorektní záměna Window a GdkWindow způsobuje problémy s focusem až úplnou nefunkčnost. (v nových distribucích)
– Některé části jsou/byly psány metodou idle loop, a způsobují trvalou zátěž CPU.
– Nepodporu vstupu s diakritikou u UTF-8 locales ani nezmiňuji. Ta nefunguje ani u Adobe Readeru.
Na pentaheadu bez 3D akcelerace s xineramou to nepada (nebo jsem to alespon spadnout nevidel), ale bezne ten odpadek vezme 100% vykonu cpu na nekolik minut a podobne. Vetsinou ale pouzivam flashblock.
Coz ovsem nic nemeni na tom, ze to je echt prasacky napsana vec.
Na ostatnich pocitacich flash nemam, protoze na armu, alpha, ani ppc nechodi.
Yokotashi
chapadla.cz
…slušný Flash plugin…
dejte si v linuxu přehrát http://www.youtube.com/watch?v=dvihBXPyaaQ v 1080px a porovnejte s výkonem pluginu pod wokny.
Proboha, co maji šmírovací terminály Chrome a Android společného s desktopovým Linuxem?
Kromě toho, že si Google bere z Linuxu při jejich vývoji co se mu hodí vpodstatě vůbec nic. Klidně na nich může běžet uzavřený software prošpikovaný patenty, který pro desktopový Linux oficiálně nebude dostupný ani náhodou.
kvete nejen v posledni dobe. tak to bylo vzdycky. :-( pred deseti lety to bylo zase tak, ze kazdy Xkovy program se ovladal uplne jinak a vyvojari pri vysloveni „jednotne rozhrani“ rvali, ze to omezuje jejich svobodu.
ostatne, doted jsou na linuxim desktopu nasledky jako vic ruznych clipboardu (takze mezi nekterymi programy nejde copy&paste)
Nechcete vidiet problem ktory tu skutocne je. Tu nejde o FSF fanatizmus, cely svet (aj ten korporacny) podvedome cieli (alebo tuzi docielit) aspon u online videa otvorene riesenie.
Online video je neprehliadnutelny komponent modernych medii. A magaziny nekcu platit nejake licencie za kodeky. Zaroven kcu aby ich material bolo mozne zobrazit na co najsirsej skupine koncovych zariadeni. A to bohuzial s Flashom ani H.264 nedosiahnu (bud jedno alebo druhe, alebo oboje).
Takze skuste sa na problem pozriet inak ako linuxuak s fungujucim flash pluginom (ja si ho tiez chvalim). Ako podporu svojho nazoru – ak mate iPhone alebo iny smartphone – skuste si s nim zajst na iserialy.sk alebo kuknut nejake videa v CS online magazinoch.