Hezký den,
to by mne mrzelo, kdybych zde navozoval atmosferu flameovani. ;-)
"Nekopu za nikoho", patrim k tem malo jedincum,
co si mysli, ze nemusi kazdych par let kupovat pocitac
a ze k zdravejsimu a spokojenejsimu zivotu
neni treba vetsi graficke rozliseni nez 672*256 bodu :-)
Ja jsem do roku 1990 vyrustal na ZX Spectru a IQ-151,
pote SAM Coupe, a o rok pozdeji (necekany dar) Commodore 128D.
Ze zvedavosti pak pribyl i Sharp, Amstrad, Enterprise a Laser.
Do roku 1999 jsem kazdodenne pouzival pouze dva osmibity, pak jsem poridil PC.
Po trech letech jsem skoncil opet u osmibitu,
PC zapinam kvuli internetu a emulatorum.
Atari s C64 a na druhe strane zilogisticke stroje
- to je neco jako ohen a voda,
ale Commodore 128 ma dva procesory z obou taboru
(a navic ma zajimavy VDC chip pro 640*200 pixelu).
Za nejlepsi a nejintuitivnejsi stroje povazuji Sinclairy (od ZX80) a jejich periferie,
jak technicke reseni, tak ovladani - zajimave je napr. porovnani
syntaxe Basicu - u sinclairovske rady a jejich periferii lze pouzivat prikazy temer intuitivne, u commodoru a atarek se neobejdete bez manualu (zavani to Microsoftem).
Za nejlepsi osmibit povazuji Sam Coupe, viz http://sam.speccy.cz
(kouknete na parametry jeho basicu).
Pokud vsak nekdo hleda nejlepsi osmibitovy procesor:
6809 v americkem Tandy CoCo a britskem Dragon.
Zaverem se priznam, ze toho prilis nevim o Atari, krome
cca 5 ceskych starsich technickych prirucek
a novejsiho infa na http://raster.infos.cz/atari/
V mem okoli bylo totiz vzdy spousta ataristu,
ale kdyz jsme se my ostatni spectriste, sharpiste, commodoriste aj.
bavili o systemech, bastleni a programovani,
atariste vetsinou znali jen hry - o nichz debatovali dlouhe hodiny...
:o)
Mel jsem tedy asi smulu, jinak bych navic urcite mel doma treba krasne protazene modelovane Atari 600XL.