Inu mam pocit, ze jste si precetl zakon a nepochopil situaci.
Kdyz necham v popelnici valet jedovatou hracku a nekdo ji da svemu diteti, je to jeho idiocie, ne moje.
Kdyz necham lidi volne stahovat muj soft s tim at si s nim delaji co chteji, ale neocekavaji od nej 100% funkcnost znamena, ze pokud se v tom ti lide budou hrabat, nebo budou mit smulu na spatnou verzi, je to jejich idiocie, ne moje. Mohli si precist zdrojovy kod a na chybu prijit.
Narozdil od EULAmi krytych softu, jejihz autori (helplinky) s konci informaci: nam to tu funguje, autor OS softu vetsinou reaguje a za podnety dekuje, nekdy i najde zpusob jak "ztracena" data zachranit.
Vzhledem k tomu, ze prezident rekl prvni vec ve ktere s nim souhlasim, zda se ze si bordelu v nasich zakonech vsima leckdo, a pokud se se mnou bude nekdo uspesne soudit na zaklade zminovane """neplatne""" klauzule v GPL, budu to jen povazovat za posledni impuls k emigraci na severni pol/do afriky/ na mars - nekam kde zakony este moc nejsou.