@Ivan Novy
"V Evropě to povede k opačné reakci. Zákazu provozovat servery mimo EU, kvůli ochraně osobních údajů."
Na to bych rozhodne nespolehal-jednak v EU sedi zhruba stejna parta pitomcu jako v US Kongresu a jak nam ukazala minulost EU se bez mrknuti oka podepise pod svinstvo jako Safe Harbour ci nove Privacy Shield.
Safe Harbour prohlasil ECJ za nezakonny a to 's okamzitou platnosti" cimz vyslal jasny signal ze "to je hodne nezakonny" :o))))
Za coz museme podekovat nadprumerne inteligentnimu a nadprumerne tvrdohlavemu studentovi prav z Rakouska jmenem Max Schrems kteryho podle jeh slov proste srala arogance Fejsbegu ohledne dodrzovani PLATNYCH evropskych zakonu +to ze si na nej FB vedl slozku tlustsi nez meli agenti STASI na vetsinu lidi v NDR. Takze je dal k soudu a zaclo martyrium.....
VRELE doporucuju skouknout jeho vystoupeni na hacker-konferenci v Nemecku- clovek se dozvi jak jsou predposrany narodni soudy kdyz jde o to slapnout na kuri oko velky americky firme, jakej bordel vladne v Irsku ohledne ochrany prav uzivatelu (+tak nejak celkove-neni divu ze si tam delaj sidlo vsechny velky US firmy co podnikaj v EU), irska parodie na soudni jednani, americke ovlivnovani svedku pred rizenim u Evropskeho Soudu, (btw zminuje se tam i o Jourovy)...... atd atd.-->
Max Schrems: Safe Harbor
https://www.youtube.com/watch?v=xBZUHrHIhQU
Osobne pred timto mladikem smekam, protoze pro nas Evropany udelal vic nez ta parta dobytku kterou si v EU platime.
Tady je dale jeho komentar na EU "novinku" schvalenou v minulem roce a s velkou pompu predstavenou evropske verejnosti:
Privacy Shield: Safe Harbour with teeny tiny changes' - Max Schrems
https://www.youtube.com/watch?v=EdCmpmL1UJk
Max Schrems on EU privacy laws and big data
https://www.youtube.com/watch?v=NvQS9lzlAtw
"Tak je to příležitost pro jiné technické řešení. Třeba i pro nový prohlížeč. Rozhodně to nepřispěje k většímu tlaku na cenzuru a kontrolu internetu, tedy v USA"
Rekl bych ze v USA to prispeje k jeste vetsimu tlaku na "ovce" aby se nestavely na zadni, napr kdyz jim jejich ISP bude vnucovat nejaky svuj certifikat = je potreba si uvedomit, ze cim dal vic trafiku je sifrovanyho, a ISP budou chtit vic nez jen info kdo kam kdy lezl. Budou chtit nahlizet do komunikace -pripadne do ni neco pridavat jako tomu uz bylo v minulosti viz.
Verizon Injecting Perma-Cookies to Track Mobile Customers, Bypassing Privacy Controls
https://www.eff.org/deeplinks/2014/11/verizon-x-uidh
Prvni naznaky uz tu jsou:
https://www.eff.org/deeplinks/2017/03/first-horseman-privacy-apocalypse-has-already-arrived-verizon-announces-plans
(to ze z toho ted narychlo vycouvali neznamena ze az utichne rev ze to nezavedou znova)
Navic tato data lze vyhodne prodavat i tajnym sluzbam ktere ze zakona maji urcita omezeni (to ze na ne zvysoka serou je druha vec) a pro ktere bude vyhodnejsi si data "koupit" od ISP kterej preci "zadnej zakon neporusuje" :o))))
No a volic si to muze jit demokraticky mrsknout.
PS: US ISP maj ve vojebavani svych zakazniku pomerne slusnou tradici:
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/07/29/using_a_vpn_to_watch_netflix_on_fios_keeps_verizon_from_throttling.html