Hlavní navigace

Názor k článku Historie vývoje textových editorů: EINE, ZWEI, Emacs od adam - Tak vi nebo ed je prakticky na vsech...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 15. 9. 2015 12:39

    adam (neregistrovaný) 62.40.0.---

    Tak vi nebo ed je prakticky na vsech systemech. Nano/pico je taky prakticky vsude. Emacs se musi doinstalovat. Stejne tak vetsina ostatnich.
    Ja osobne pouzivam vim s par extra nastavenimi, ale prakticky tak, jak prijde v Debianu. S vi si taky poradim, kdyz me nekdo posadi pred OpenWRT nebo podobne minimalni system.
    Emacs jsem pouzival na emaily. Znam lidi, co v nem fakt uzasne dobre a rychle programuji, sazi LaTeX apod. Me pripada sympaticke oboji, ale taky chapu, ze to chce venovat tomu cas.

    O ostatnich editorech nemam prakticky predstavu. Notepad++ je pro normalnejsi uzivatele na Windows celkem stravitelny a rychly editor a zbytek jako Sublime, Atom apod me nezajima, pres ssh to nejede obycejne tak dobre, jako vim/ emacs -nw/ nano, tak proc to resit.
    Pro pritelkyni, rodinu atd. zase bohate staci gedit nebo kate nebo tak neco a to je taky v zakladni instalaci vetsiny dister pro bezne uzivatele. Nema smysl to moc resit, kazdemu vyhovuje neco jineho. Jen administratori by asi vi nebo podobne rozsireny editor na jejich systemech meli slusne ovladat.