Hlavní navigace

Názor k článku IBM a sedm trpaslíků (dvanáctá část) od Pavel Tišnovský - Hmm, ale tak to nebylo mysleno, ze je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 4. 2011 11:56

    Pavel Tišnovský

    Hmm, ale tak to nebylo mysleno, ze je Algol pouzitelny pouze pro aritmeticke a logicke vyrazy a COBOL pro definici datovych typu (i kdyz tady to sedi docela presne, zejmena kdyz se bavime o COBOLu na zacatku sedesatych let - prave diky tomu, ze v COBOLu bylo relativne snadne nadefinovat napriklad typ "Osoba" se tento jazyk pouzival pro praci s DB).

    Ty informace v zavorkach znamenaly, na co se ktery jazyk hodil vice, protoze na GE se daly docela dobre kombinovat. A psat v COBOLu pred zavedenim podpory aritmetickych vyrazu nejaky slozitejsi vzorec bylo minimalne necitelne ;-)

    Btw se casopis Byte trosku myli, ostatne to vyplyva i z toho Vami uvadeneho linku na wiki cz (ale to bych nikomu nevycital, je pravda, ze jazyky A-0, FLOW-MATIC apod. jsou pomerne nezname).