Názor k článku Idoox demonstroval interoperabilitu svých produktů založených na Web Services od sk - "SOAP je podle me lepsi na integraci systemu"...

"SOAP je podle me lepsi na integraci systemu" = suhlas, tak som to myslel i ja (ak je to "systemu" v mnoznom cisle - tj. ak integrujeme viac heterogennych aplikacii).
"Myslim, ze diskutovat o tom jak SOAP nahradi EJB nebo CORBu na urovni middleware je nesmysl" - ja som iba reagoval na to, ze ste tieto veci kladli vedla seba - ide pritom o principialne odlisne veci (aj ked teraz som si vsimol, ze ste vlastne reagovali na toho pred vami..:)
Nechcem samozrejme nejak znizovat vase prakticke skusenosti J2EE servermi, resp. s EJB containermi - kazdopadne certifikacia je tu snad prave na to aby napr. RMI daneho servera fungovala podla specifikacie.. Takze 2 certifikovane servre by sa asi dohovorit mali.. (aj ked realna skutocnost sa zrejme lisi... )
Ak sa na primerane obsiahlej specifikacii SOAPu naozaj zhodnu vsetky dolezite strany a implementacie sa jej naozaj budu drzat - tak potom to bude skvele !
Co sa tyka vykonnosti SOAPu - existuju dake zdroje informacii / porovnania ? Celkom by ma to zaujimalo...