Hlavní navigace

Názor k článku IPv4 adresy nejsou, jen to koncový uživatel zatím nevnímá od Pavel Šimerda - „IPV6 mi pripadá ako pokus ktorý kým sa...

  • 21. 3. 2014 14:09

    Pavel Šimerda

    „IPV6 mi pripadá ako pokus ktorý kým sa dostatočne rozšíri, prestane byť aj aktuálny“

    Co týden mě lidé krmí různými prognózami v různých oblastech IT. Tahle prognóza mi subjektivně přijde jako jedna z těch méně pravděpodobných, ale budiž.

    „Aby sa nakoniec nestalo, že sa nakoniec presadí až nejaký "opravený nástupca", nazvime ho IPV6.2“

    Je velmi rozšířený omyl, že IPv4 a IPv6 jsou do kamene vytesané protokoly. Ve skutečnosti protokoly, které se souhrnně nazývají IPv6 prošly už tolika revizemi, že název IPv6.2 nelze chápat jinak než jako vtip.

    I při velmi striktním chápání IPv6 jako „technologie“ je RFC 6434 tím IPv6.2, pokud bychom obsolete RFC 4294 považovali za IPv6.1 a stav IPv6 před vydáním node requirements jako IPv6.0.

    „a tí, ktorí ako prví (viac či menej nadšene) nasadzovali IPV6, si nakoniec užijú 2 prechody.“

    Všichni, kdo nějak vážně nasazovali IPv6 si prošli několika etapami už z důvodů technologických a dalšími etapami si projdou, vzhledem k současnému stavu software a hardware například z hlediska bezpečnosti. Ale ani nasazení IPv4 ani v dnešní době se vždy neobejde bez etap.

    „Chcem tým povedať, že istá dávka konzervativizmu nie je ani v technickej oblasti na škodu.“

    Já se v síťové oblasti považuju za velmi konzervativního.