Osobne vidim problem nasadenia IPv6 vo viacerych rovinach.
Najvecsi problem su ISP. ISP sa do toho nehrnu a spekuluju. Casto je to z dovodu maximalizacie ziskov a obavy ohrozenia ich trzieb a pozicie/dolezitosti na trhu. Dnes ISP veselo zarabaju na IPv4 adresach a na obmedzeniach IPv4. Prechodom na IPv6 stratia argumenty na odvodonenie roznych extra prirplatkov (za verejnu pevnu IP adresu,...) . Rozvoju IPv6 hadzu umele prekazky(zakaznikom davaju mensie rozsahy ako by mali davat, tie rozsahy su dynamicke, a komplikuju plne vyuzitie potencialu IPv6. Komplikuju zivot poskytovatelom obsahu a chcu z nich vytrieskat nejake $ za nic.
Maly ISP(neviem, ci si vobec taketo oznacenie zasluzia) su na tom este horsie, kedze su casto zakaznikmi tych velkych ISP a v podstate prevadzkuju lokalne siete, ktore pripajaju na internet. Oni budu posledny, co nasadia IPv6.
Zakaznici. Tam je to podobne ale s tym rozdielom, ze su na druhej strane barikady.
Celemu tomu nepomahaju ani vyrobcovia HW, hlavne vyrobcovia "krabiciek" za par $.
Z celeho toho je ptom na konci poriadny gulas, ktory sposobuje aktualny stav.
Myslim, si ze dany stav sa dal ocakavat(hlavne ludia z praxe to ocakavali) a tie odhady boli od zaciatku prehnane optimisticke a otrhnute od reality. Tak mi pripada aj tento clanok.
Da