Tak, tak. Je to o tom, ze v "/" by mely byt pouze veci, ktere jsou potreba v single-useru.
Takovy "/usr" se muze montovat klido-pido pres NFS, "/tmp" sdilet prostor se swapem (pripad Solarisu) a kdovico jeste ...
Kdyz na to prijde, za filosoficky ciste bych povazoval mit v "/bin" a "/sbin" pouze naprosto nezbytne, pokud mozno staticky linkovane binarky. Jejich dynamicky linkovane ekvivalenty bych pak umistil do "/usr/bin" a "/usr/sbin" a jejich prednostni pouzivani radovymi uzivateli zajistil pres PATH.
Ciste aplikacni veci pak patri do "/usr/local/bin" a "/usr/local/sbin". Nebo, kdyz uz jsme u toho BSD tak "/usr/pkg/bin" a "/usr/pkg/sbin".