Hlavní navigace

Názor k článku Joy: radost z programování od Quasimodo - Asi uz starnu a musi se na me...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 1. 2008 17:53

    Quasimodo (neregistrovaný)
    Asi uz starnu a musi se na me hrozne polopaticky, ale z tohoto clanku jsem mel pocit, ze jsem zpatky na fuckulte a zase mi nekdo slozite vysvetluje veci ve sve podstate uplne jednoduche. Cele mi to pripda psane nejak kostrbate a necesky. Tim ani tak nemyslim uzivani cizich slov, ta vetsinou beru jako presne vyjadrovani, ale spise me zarazeji obraty typu "provede vypis". Proc ne jednoduse "vypise"? Nebo proc se namahat s necim jako "vlozeni hodnoty na aktualni vrchol zasobniku"? Takovyto clanek snad budou cist prakticky pouze programatori a tem je zbytecne rikat, ze se hodnota vklada do zasobniku na vrchol a jeste k tomu aktualni. Komentovat kam se neco do zasobniku vlozi ma smysl jen tehdy, kdyby to na vrchol nebylo.

    Plus mam pocit, ze prvni priklad je nejaky divny. Jestlize je square definovano jako dup *, tak bych cekal ze [0 1 2 3] [square] map bude mit jako vysledek [0 1 4 9]. Zretelne to tedy dela neco jineho, nez ocekavam a bud ten priklad nechapu, nebo je tu nejaka chybka.

    Ale uz se tesim na pokracovani. Treba se dozvim, jak se v takovemto jazyce bez promennych zvlada napriklad vypocet determinantu matice 3x3. To musi byt uplna nirvana... Sice si dokazu predstavit jak to udelat hrubym nasilim, ale z poctu nutnych zasobnikovych operaci me jima hruza.