Hlavní navigace

Názor k článku Komprimační program RZIP od markon - Stejne nechapu kam tenhle souboj vede, protoze rozdili...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 5. 2004 20:28

    markon (neregistrovaný)

    Stejne nechapu kam tenhle souboj vede, protoze rozdili mezi kompresnimi algoritmy jsou mizive. Z prominutim pristup na internet i ulozna media se za poslednich 10 let minimalne 10x zvysil, tedy o 1000% a algoritmy na komrpimaci se zlepsili max. o 50%, spise mene.

    Uprimne nejlepsi je podle me pouzivat ZIP, protoze je nejvice podporovany a je docela rychly. Uznavam, na Linuxu je tar.gz take dobra volba, ale jit dal mi prijde mirne receno zbytecne, tech par procent navic moc lidi nepotrebuje a proto se od zabehnute praxe tar.gz ci zip moc neustupuje.

    RAR ci ACE maji podle me jine vyhody nez nejlepsi kompresi, spise bych rekl, ze jsou hodne promakane. Umoznuji 128bit sifrovani, bezproblemovy spanning apod. Ty algoritmy je podle mych zkusenosti uplne minimum, jde o promakanost jejich nastupu.

    Podle me je spise dnes potreba komprimovat multimedia, tam je mezer dost. Treba mam pocit, ze jeste dost lidi neprislo na to, ze format PNG je velmi ucinna beztratova komprese a klidne dal prenaseji nejake 100MB TIFFy.

    Pokud ma nastoupit novy kompresni algoritmus, mel by mit takovou podporu jako Ogg Vorbis, tedy velke mnoztsvi nastroju a co nejvetsi podporu vsemi firmami, ne neco osamoceneho.