Ahoj,
chtěl jsem se zeptat na problematiku JAVA a 64 bitu. Kamarád má od Komerčky internet banking, před časem přecházel na Ubuntu z WinXP a zvolili jsme 64bit podle procesoru. Pak, ale se nepovedlo rozjet podporu JAVA, pouze free verze, která ale nebyla podporována bankou.
Máte k tomu nějaké podrobnější informace?
Díky
David
Na 64bity se neprechazi podle procesoru, ale podle pameti. Pokud nemas vice nez 4Gb tak to naprosto nema smyl. Akorat tim cely system spomalis a navic ti kazdy int sebere dvakrat tolik mista v pameti, takz i konzumace pameti je vetsi (ne sice dvojnasobne, ale i tak znatelne).
64 bitovy system ma smysl az tam, kde si nevystacis s 4 Gb pameti.
Ja osobne vyvijim java aplikace. Takze mam spusteno nekolik java aplikaci (a to sou skutecni zrouti pameti), krom toho i dalsi aplikace (browser, mailer, kalendar atd.). Spotreba pameti na 64 bitech byla kolem 1.9 Gb na 32 bitech je to kolem 1.1 Gb.
Taky pouzivam Kde (3.2 a posledni tyden 4.2) a presto si stale vystacim s 2Gb pameti a ani nemusism swapovat.
64 bitu ma dnes smysl na serverech a pro nektere konkretni aplikace kde se pracuje s velkym obsahem dat (strih videa, design atd.)
Takze pro vetsinu poplace je 64 bit spatna volba.
Pokud nemas vice nez 4Gb
Spis 4 GB :-), nebo mozna spis 3 GB, protoze krome fyzicke pameti jsou v adresovem prostoru take pametove mapovane registry periferii.
Akorat tim cely system spomalis
Neni pravda, benchmarky na amd64 procesorech vychazeji lepe v 64bit na amd64 vychazeji lepe nez 32bit. Oproti tomu na PPC je pry rychlejsi 32bit kod.
a navic ti kazdy int sebere dvakrat tolik mista v pameti
Pro C na Linuxu neni pravda, tam i v 64b rezimu ma int velikost 4B. Zmeni se velikost pointeru, long intu a pridruzenych typu (treba size_t).
Koukam, ze ten redakcni system jde od desiti k peti. Nejenom ze si nepamatuje pouzitou prezdivku, ale jeste konvertuje text, ktery jsem zadal, na neco jineho. Test:
Text uvozeny vetsitkem
A nedela meziodstavcove odsazeni.
Koukam, ze iinfo urcite vynaklada spoustu penez na odpuzeni stavajicich uzivatelu.
Pán je zaujatý proti 64 bit? Ono to s tou pamětí není vůbec tak jednoduché, jak popisujete. Stačí kouknout na velikosti binárek u 32 bit a 64 bit. Navíc zrychlení některých programů díky 64 bit instrukcím je znatelné. Dle mého názoru je pro většinu populace 64 bit dobrá volba…
64bitová verze Flashe už existuje, byť zatím v betaverzi. Funguje v podstatě bez problémů, ale snesla by doladit z hlediska výkonu – například rádoby HD videa zrovna dvakrát nestíhá (Intel Core2 Duo 2,40 GHz). Mám pocit, že je to zmíněné jako známý problém i přímo někde u Adobe. Pokud je to pro někoho důležité, pak se mu asi zatím vyplatí zůstat u 32 bitů. Mě to nijak nepálí, takže mám 64bit :)
„… se hodně diskutuje o tom, jestli je Linux zralý na to, aby byl využíván na desktopu …“
no, maximálně tak v linuxové komunitě a stejně bych neřekl, že „hodně“. Drtivá většina lidí, co pracuje s linuxem, má stejně z dobrých důvodů na desktopu vidle. Bohužel.
Jinak můj názor na téma článku je ten, že:
– v přechodu na 64bit nevidím problém, který by byl vhodným námětem na takový článek
– než elaborovat s tím, jak „překonvertovat“, tak osobně radši přeinstalovávám. Zálohuji /home adresář, mám předepsaný postup co a jak nastavit, celá přeinstalace cca 2 hodiny.
S tiskárnami problém je, hlavně s GDI typy. Já jsem se proto o zprovoznění té svojí ani nepokoušel ( Kyocera FS-720 ). Jinak mi ale vyhovuje a tak nemám důvod jí zatím nahradit. Ale pokud by člověk vybíral už s ohledem na Linux, možností je docela slušné množství. To samé bych řekl, že platí o skenerech. Tam jsem měl větší štěstí a skener jede naprosto v pohodě