No ja nevim. Lepsi RAID radice umeji logical volumes zvetsit taky (vzdy se doporucuje zalohovani dat). Dalsi veci je zvetseni particie. Takze ono to zvetsovani diskoveho prostoru za behu je mozne i bez pouziti LVM. Pochybuju, ze LVM je tim pravym nastrojem pro HA systemy :o)) Vyhodu LVM vidim v tom, ze dokaze vyuzit kazdy kousicek volneho mista na discich, ovsem v tom je i velka navyhoda - pri vypadku jednoho disku je po datech. Pokud postavim LVM na RAIDu, tak uz zase nevyuzivam kazdy volny kousicek, cili vyhohda pada. Mimochodem, tyhle ptakoviny umel uz pred X lety NSS od Novellu, jenze se to nechytlo prave kvuli tomu co jsem uvadel vyse. A to byl NSS opravdu dost genialni - na rozdil od tradicnich svazku, ktere se mountovaly podle velikosti i desity sekund, mel NSS namontovany svazky libovolne velikosti do dvou vterin, dynamicka alokace mista na discich a milion dalsich vlastnosti. Proste totez co LVM. Nechytl se podle me prave proto, ze zanasel do kritickeho mechanizmu ukladani dat dalsi logickou vrstvu, ktera mohla potencionalne znamenat problemy s daty. A to si malokdo "lajzne".