Problém nastane pokud jsou pod GPL licencí klientské knihovny té DB. Autoři většiny DB engines mají asi dost rozumu, aby to tak nedělali, a používají LGPL.
Takze problem neni! Jinymi slovy schvalne vyvolavas strach a pochybnosti! (Ktere evidentne nejsou na miste.)
Ale když nalinkujete ve své aplikaci namátkou GNU Scientific Library, GNU Leg, Goptical, DynORM a řadu dalších, tak se vaše aplikace nakazí a budete muset uvolnit její zdroják.
Bavime se tu ale o databazovych servrech, ne? A ty tvrdis, ze na problemy s licenci se narazi prilis casto.
ovšem má to vliv na vývojáře open source SW, protože RMS je zakladatelem jejich hnutí.
A co jako? O licenci rozhoduji konkretni vyvojari konkretnich produktu, stejne jako u proprietarniho SW.
konkrétně GPLv2, GPLv3, LGPL 2 a 3, AGPL různých verzí, Apache různých verzí, Berkeley Database License, BSD různých verzí a modifikací,
Pricemz polovina z nich se vejde na jednu az dve stranky. Srovnej s proprietarnim softwarem, kde kazdy produkt ma svou komplexni licenci. A kde nekdy potrebujes manual o nekolika desitkach stranek, viz vyse.