Názor k článku Microsoft představil Windows 11, stále bez linuxového jádra od Lael Ophir - OK, 386SX je moc pomalá. Uznávám že tenhle...

OK, 386SX je moc pomalá. Uznávám že tenhle CPU byl pod oficiálními požadavky na Win95, i když jsem na něm Win95 také jel. Tak tady máte Slackware 2.0 na 386DX se 4MB RAM. Jenom xtetris startuje 25 sekund. Předpokládám že nikdo neměl trpělivost testovat, jak by běžela aplikace postavená na DisplayPostscriptu ;)
https://youtu.be/C-VlIZaLxVE?t=193

Pro srovnání Windows 95 na 386DX. MS Paint startuje 5 sekund, WordPad 10 sekund, a responzivita UI je někde úplně jinde, stejně jako kvalita toho UI. Podotýkám že i na tomto HW plně fungovalo GDI, včetně kreslení po obrazovce a stránce na tiskárně stejným API, metafilech EMF, color managementu a rastrování vektorových TrueType fontů včetně hintingu.
https://youtu.be/a06GsjPN6Z8?t=210

Samozřejmě na 486 se 16MB RAM to vypadalo jinak. Jenže mezi zákazníky byla v té době obrovská spousta strojů určených pro Win3.11, právě s 80386 a 4MB RAM. Pokud jste měl 486 se 16MB RAM, tak jste také mohl mít Windows NT, na kterých běžely aplikace psané pro DOS, Win3.x, Win9x, WinNT, OS/2 a (po rekompilaci) Unix/POSIX.

Ano, Microsoft licencoval Unix od AT&T a vyvíjel ho dál jako Xenix. Používali ho dlouhá léta, ale nakonec ho odstřelili a nahradili ho pomocí Windows NT. Bohužel Xenix jsem neviděl. Když jsem se tehdy dostal k x86 PC, tak běžely na DOSu 2.0+ nebo Windows 2.1+.