1) Podavatel muze vzdycky prohlasit, ze kokretni reseni vymyslel sam a je pak na Vitezslavovi Novakovi, aby patent napadl a prokazal, ze takove reseni pouzival jiz pred deseti lety. Tedy Novak se o tom musi dozvedet a mit prachy na soudni pri.
2) V USA (a Evropa tam speje tez) jsou podany patenty na kdejakou trivialitu. Problem s obecnou znamosti reseni se odstrani dostatecne gumovou formulaci, ktera zajisti, ze patentovy byrokrat neporozumi tomu, o co se jedna i za predpokladu, ze by o te obecne znamosti vedel (viz priklad patentu na kolo, tedy "circular transportation device"). Tato formulace pak tez umozni navleceni patentu na kde co, vcetne veci, na ktere podavatel patentu puvodne ani nepomyslel. Doporucuji k prohlednuti http://webshop.ffii.org/ a k precteni http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-05-26-004-04-OP-LF