Hlavní navigace

Názor k článku Mnichovské kritice Linuxu chybí pádné argumenty od Lael Ophir - No vidím že jste s tím hotový rychle....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 8. 2014 16:09

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    No vidím že jste s tím hotový rychle. "Nové webové aplikace jsou utrpení ve srovnání s původními lokálními." - "Nejsou" apod. :D

    1. Fakt víte, jak to tam mají udělané? Teď jsem byl ve firmě, kde část lidí převedli na Linux, a aplikace pro Windows mají rozjeté na dedikovaných strojích. Všichni jsou z toho nešťastní. V případě Mnichova jejich IT tvrdí, že aplikace pro Windows jedou ve virtualizaci.
    2. Rychlost, ovládání a řada dalších věcí ve webových aplikacích z nich dělá utrpení. Nevím proč si myslíte, že tenhle problém nemohou mít v Mnichově.
    3. Problém je v tom, že jejich způsob užívání (mailový klient a nic jiného) je daný tím, že mají LiMux.
    4. Fakt jste nikdy neviděl problémy při otevírání dokumentů MS Office v OpenOffice?
    5. Je specifikováno jako jediný formát, nebo jako možný formát? A kdo v něm v praxi komunikuje - ve stání správě, v soukromých firmách a mezi občany?
    6. Změřte si dobu startu MS Office a OpenOffice. Změřte si dobu ukládání sheetu s milionem řádků. Koukněte se třeba na kontingenční tabulky.
    7. Fakt ne? Jak tohle víte?
    8. Fakt ne? Jak tohle víte?

    To že se Reiter prohlašuje za fanuška Microsoftu je nepodstatné. Lidi kteří sedí v tamním IT jsou zase fanoušky Linuxu.