Hlavní navigace

Názor k článku Moderní prohlížeče vs. phishingové weby od Peter - "Se jmenovaným počítám jako s nutným minimem, pokud...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 4. 2013 6:38

    Peter (neregistrovaný) 178.143.217.---

    "Se jmenovaným počítám jako s nutným minimem, pokud má být Opera chápána nadále jako samostatný prohlížeč"
    Ano, bezi to na aktualnom jadre Chromia, obsahuje zopar funkcii, ktore sa len funkcnostou podobaju na tie z Opery (niektore su prebrate z mobilnej verzie), vypada to ako Opera, ale nie je to Opera.
    Kdekolvek kliknem, kdekolvek nazriem, je to ako moje upravene Chromium s funkciami Opery.

    "IMHO zrovna toto je dobře."
    Ak ste pouzivali v Opere RSS, ci postu, tak to nie je dobre. Preco by som mal pri praci s internetom startovat okrem prehliadaca este aj postoveho klienta zvlast, ked to mohlo byt spolu?
    Ako pisete, postovych klientov pod Windows je malo, tak internetovych balikov/rieseni je este menej. Ak ste klienta pouzivali, ako ja, tak viete, ze to ma vyhodu v tom, ze vam ihned bezia notifikacie, ihned sa daju zaslat odkazy, ci texty z internetu postou, ci odpovedat na klasicke mailto odkazy.
    A to najdolezitejsie. Nikomu nezavadzia! Ked ho nechcete, tak mate menu len jeden jediny odkaz, ktory je spolocny pre vytvorenie posty, diskusneho uctu, ci chatu.
    Takto rovnako mozete mat odkaz na spustenie samostatneho postoveho programu na systemovej liste...