Hlavní navigace

Názor k článku MP3 nebo Ogg? od George_007 - Myslim, ze mame stejny cil: zakodovat si nasi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 9. 2002 23:02

    George_007 (neregistrovaný)

    Myslim, ze mame stejny cil: zakodovat si nasi hudbu co nejlepe. Jsem take rad, ze se na Rootu pise o Oggu. Neouhlasim pouze s metodou testu. Kvalitu kodeku opravdu nelze porovnavat podle grafu, i kdyz se to na nekterych "strankach o audiu" pouziva.
    Slovy Dibroma (vyvojare Lame, autora --alt-preset): "And if by "research" you mean frequency analysis, you should know that this is completely and utterly useless as a way to measure quality in a psychoacoustic encoder. It tells nothing about perceived quality at all."
    Objektivni metodou pro porovnavani je prave subjektivni poslech. Ovsem podle presne metodiky. Pouzivaji se dvojite slepe testy. Neni to nic jednoducheho a je to casove narocne.
    Zaverem: pri bitrate nizsi nez 128kbs ogg mp3 valcuje, na vyssich je taky lepsi, takze neni duvod neprejit. Jedinou nevyhodou je mensi hardwarova podpora, ale i tady uz jsou prvni vlastovky.
    Jinak se na Vas tesim na http://www.audio-illumination.org, opravdu je to neocenitelny zdroj informaci o audio kompresi(ztratove i bezztratove).