Hlavní navigace

Názor k článku Nebojte se systemd: co to je a co umí? od Michal Pastrňák - Pane Jirsák, říkal jsem si, že nebudu zbytečně...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 24. 5. 2016 12:17

    Michal Pastrňák

    Pane Jirsák, říkal jsem si, že nebudu zbytečně trollit, ale na ten váš systemd fanatismus se nedá nereagovat. Myšlenka systemd není z principu úplně špatná, ale provedení je taková katastrofa, že bych zodpovědným jedincům do smrti zakázal práci s výpočetní technikou, včetně chytrých telefonů, televizí, kávovarů a nevím, čeho ještě. Nevím, jaké jsou vaše zkušenosti z opravdového nasazení, moje jsou takové, že poslední dobou systemd může za většinu problémů (pardon, jak by řekl LP, nejde o problémy, ale o vylepšení). Vaše argumenty, jak to usnadní práci, jsou pro většinu programátorů jen žvást. Spousta OSS SW běhá na mnoha platformách, od Win, přes Linux, *BSD, někdy až po opravdové UNIXy (kterých už moc nezbylo). Takže programátor má několik možností - zakouká se slepě do systemd a všechny ostatní platformy odepíše (nebo bude doufat, že se najde někdo, kdo mu bude zpětně systemd věci vykuchávat a upravovat to pro jiné platformy), nebo bude řešit variantu se systemd a bez a nebo se prostě na systemd vykašle a místo zápasu s API, který se mu mění pod rukama raději (jako už 1000x předtím) upraví/vytvoří skript. Mluvit o tom, že například několikrát zmiňované databáze opravdu není možné testovat jen podle běžícího procesu, ale stejně k sobě budou mít vždy vlastní monitoring, to asi nemá ani cenu.