Hlavní navigace

Názor k článku Nová analýza bezpečnosti TrueCryptu od Ales Hakl - Tvrzeni ze kaskady sifer jsou bezpecnejsi nez jejich...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 24. 10. 2011 4:24

    Ales Hakl (neregistrovaný) 2001:470:9d8f:----:----:----:----:----

    Tvrzeni ze kaskady sifer jsou bezpecnejsi nez jejich jednotlive komponenty je pri nejmensim sporne, rozhodne je pridana bezpecnost realne nizsi, nez by se na prvni pohled zdalo. Navic se da pochybovat o praktickem smyslu one pridane bezpecnosti at uz je jakakoli.

    Nicmene, moznost ze by dve nesouvisejici sifry s vhodnymy klici byli vzajemnou inverzi je prakticky nemozna. Kazda blokova sifra v zavislosti na klici implementuje nejakou relativne malou podmnozinu vsech moznych prostych funkci z bloku na blok a zdaleko ne vsechny (uz jenom proto, ze prostor klicu typicke blokove sifry je vyrazne mensi nez prostor vsech onech prostych funkci). Proto je silne nepravdepodobne, aby tohle nastalo. Vetsina modernich sifer je explicitne navrhovana tak, aby za zadnych okolnosti nebyly svoji vlastni inverzi, takze pripad kdy by se pouzila stejna sifra vicekrat by timto rozhodne netrpel (ovsem tim odpada i posledni argument proc je to z praktickeho hlediska uzitecne delat: obrana pred prolomenim jedne ze sifer).