Hlavní navigace

Názor k článku Nová softwarová sklizeň (29. 9. 2004) od Bubak - No, hochu, promin, o tomhle se ale v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 9. 2004 20:38

    Bubak (neregistrovaný)

    No, hochu, promin, o tomhle se ale v clanku nezminujes. A ty informace, ktere davas, se sice napadnout az tak moc nedaji (neni-li clovek prilis puenktlich), ale rozhodne nepopisujes vlastnosti softwaru takove, jake jsou. Tady opravdu nejde o utulek nebo kravin. Spousta veci (no, veci, informaci) je tam podobna a i se podobne vyhodnocuje. Ackoliv dojivost psa (ci lepe feny, aby nebyly omyly) se, rekl bych, zase tak moc nesleduje. Jde o to, ze jsi prehledl, ze tento software by mohl byt opravdu leckomu k uzitku (nezkousels ho, ze? Ja taky ne, ale ctu aspon about) a rovnou to beres jako vtipek. Z dokumentace vyplyva, ze zde nejde jen o rodokmeny (to bys opravdu mohl potom srovnavat s ruzmymi genealogy.com, genhomepage.com, usgenweb.org, genealogytoolbox.com, gengateway.com a nejakymi open source softwary - ted je v rychlosti nemuzu najit, sorry). Tady nejde o silene selky. Tech je vzdycky dost. Stejne tak silenych ctenaru:-) Tady to chce si uvedomit, ze nejenom svabama ziv je clovek. Jsou i lidi, kteri se zabyvaji temi ruznymi potvorami, ktery mnoukaj, stekaj, meci, pochcavaj patniky, serou na loukach, ale presto je clovek potrebuje a MUSI se o ne slusne starat. Jestlis nikdy zadne zvire nemel, nepochopis, mel-li jsi, tak se jiste nebudes vzpouzet.
    Ale k Tvemu prispevku: jaky ma vykon kocka? Tri mysi/den? Jaky ma vykon cokl? Dve sezrane kocky/den (potazmo sest mysi/den?)? Jak se to obrazi v nakladech na ockovani jednoho ci druheho?
    Jo, vsechno jsou keci (asi opravdu s mekkym, nebo ne, Johanko?). Jen, nez neco odsoudis do rise pohadek (nebo vtipu, srandicek a spol.), zkus zjistit, zda v jinem oboru, nez kterym se zabyvas sam, to neni celkem rozumna vec. Jinak si stojim za tim, co jsem psal predtim.
    RT.