Názor k článku Nová softwarová sklizeň (4. 7. 2006) od johny - > Pokud chceš uvažovat o kodeku XviD jako...

> Pokud chceš uvažovat o kodeku XviD jako o formátu jen proto, že nějakým způsobem používá algoritmy na vylepšení kvality, musíš zcela stejně tak uvažovat o audio kodecích jako o formátech..

nie nevyhnutne.. ja by som to videl skor v pristupe, ci su zmeny natolko vyrazne, ze sa oplati hovorit o samostatnej skupine.. odlisit ju (nazvom). netvrdim, ze to nutne musi byt nazov softwaru, ktorym ju ziskame

co vsetky spatne-kompatibilne formaty, ktore sa stali vylepseniami uz exist. formatov? napada ma momentalne len ext2, ext3. ext3 dodrzuje format ext2 pokial viem a je citatelny OS/aplik., ktore poznaju len ext2. napriek tomu ma zmysel hovorit aj o ext3

urcite by sa nasli nejake podobne priklady aj pri audio/video formatoch

preco by 1 format nemohol byt podmnozinou ineho? a nezasluzil si vlastne meno?