Hlavní navigace

Názor k článku Omezuje prastaré ASCII dnešní programátory? od Ped7g - Ja bych symboly snad i vyuzil, ale opravdu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 11. 2010 9:57

    Ped7g

    Ja bych symboly snad i vyuzil, ale opravdu chci psat treba + v krouzku na US klavesnici? Nechci, mne C++ syntax velice vyhovuje a dokazu v ni rychle napsat to co mam v hlave.

    Jinak k male expresivnosti jazyka... nejsem si jistej jestli to spravne chapu (ze slovniku cizich slov "Význam: upřímnost, otevřenost, autentičnost, osobité vyjadřování skutečného prožívání").
    Ale prijde mi to ze bud myslite moznosti prepisu myslenek do jazyka a tudiz vam C++ rodina jazyku prijde malo bohata na vyrazivo, ja bych v takovem pripade mluvil o abstrakci. A v takovem pripade treba pro mne osobne je C++ na hrane toho co umim vyuzit (ani to ne na 100%), jazyky ktere umoznuji bohatsi vyjadrovani nebo komplexnejsi operace (python, JS) mi delaji problemy a stejne nakonec vyuzivam jenom malou cast jejich potencialu, protoze ten zbytek mi proste vysumi z hlavy a vsechno nakonec zapisu pomoci male zakladni mnoziny z daneho jazyka. Mozna je to pozustatek dob assembleru, ze kdyz neco delam, tak automaticky premyslim jak to CPU bude pocitat, mozna je to jenom moje omezenost a zpusob premysleni. Tak jako tak verim ze existuji lide kterym by naopak vyhovoval mnohem abstraknejsi programovaci jazyk kde je napsat mnohem vice veci jednoduchym zapisem, ale mne by to spis matlo, nez ze by mi to umoznilo pracovat rychleji.

    Nebo jste to myslel tak ze to malo vyjadruje to co se opravdu deje na CPU... v takovem pripade doporucuji ASM (muj oblibeny jazyk v kterem jsem toho napsal hodne a dela se mi v nem velmi prijemne, jenom skoda ze s produktivitou prace to nakonec prece jen bylo horsi).