To jo, neprošlo by to jako obhajoba ohledně toho, jestli to někdo šířil/nešířil.
Na druhou stranu, aby byl čin trestný, je potřeba, aby vznikla škoda. Od ní se odvíjí posouzení činu (trestný čin nebo přestupek), výše trestu i výše náhrady. Pokud nebyla stanovena cena (tím, že se rozhodl vlastník práv nedistribuovat svoje dílo daným kanálem), měl by mít těžší dokazování ohledně výše škody.
A jenom tak pro zamyšlení:
Pokud mu nabídne TV 300 kKč za 2x odvysílání během tří let s podmínkou, že po tu dobu nebude dílo na netu a on souhlasí, tak víc než 100 kKč by online distribucí nezískal - kdyby jo, pošle TV s tak směšnou částkou za exkluzivitu někam. Pokud to někdo hodí na web a visí to tam půl roku, dá se věřit žalobci, že je škoda 5M?