>Do obsahu clanku mluvim jen tehdy, kdyz tam jsou >vylozene nesmysly, uz se o tom u nas psalo nebo >jsou tam veci, co si myslim, ze ctenare nebudou >zajimat, pripadne tam neco, dle me vyznamneho, >chybi - nic z toho se Mikulasovy serie netyka.
>A jestli si myslis, ze by mela redakcni prace >spocivat v tom, ze kazdemu clanku vezmu srdce a >pul plic - to mym clankum take delaji v papirovych >casopisech, nijak me to netesi, a proto se tomu >vyhybam.
neprotireci si tyto dva odstavce? nejlepsi by bylo, pokud byste do clanku nezasahovala vubec po fakticke strance (zadne emotivni vylevy, zadne vypousteni toho, co si myslite, ze by nas nemuselo zajimat - jako byste byla nejaky censor) - proste bud prijmout/neprijmout pripadne po domluve s autorem (a pokud s tim bude souhlasit) by to autor mohl pozmenit. po jazykove strance si s tim samozrejme delejte, co uznate za vhodne :-)
naprosto souhlasim s panem honzou -
"navrhoval(a) bych zanechat subjektivnich tvrzeni, ze nekdo je dobrej, ovace a unikatni, nejlepsi serie.."
to si, prosim, nechte k Vam na skolu, tady na to neni nikdo zvedav ...
Internet Info Root.cz (www.root.cz)
Informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.