hm. no ja nejsem prave vhodny flejmovac, protoze pouzivam znacne vystredni nastroje, atp., sam se nekdy sobe divim.
Ale presto se pokusim odpovedet:
- ne, neni to pravda: naopak sendmail je vubec NEJLEPE konfigurovatelny, pokud ovsem pod konfigurovatelnosti rozumime dotlacit-sw-k-tomu-aby-delal-co-chci-i-kdyz-je-to-uchylacina
- samozrejme, ze vim, ze ti jde pod pojmem konfigurovatelnost o snadnost konfigurace: zvladla to i segra ve webminu, takze bych nerekl, ze to je neco desiveho ;)
- bezpecnost: tusim, ze nejsou problemy? nebo ano?
- bezpecnost drive: take manzelce nevycitam, ze v dobe, kdy jsme se seznamili neumela varit. co na tom? ted to umi! co bylo, bylo.
Ona take byla docela jina situace: MTA jen sendmail, a dal na systemu 2 zakladni veci s 'eskem'. Pres 'ls' to nehaknes, pres 'bind' nebo 'sendmail' ano. It's easy.
Presto NENI zadny duvod proc by si mel pouzivat neco jineho, nez co chces. Kdyz v zivote te svobody moc neni, pak si ji aspon uzij u kompjutru. A nepis loloviny o sendmailu ;)
Preju pekny den.