Hlavní navigace

Názor k článku Přechod na Vista a budoucnost operačních systémů od mtd - ad textove konfiguraky: skutecne? tak se podivame: fstab: komentace...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 11. 2007 15:49

    mtd
    ad textove konfiguraky: skutecne? tak se podivame:

    fstab: komentace zacinaji krizkem. data ve sloupcich, bez popisu, kazdy sloupec ma jiny vyznam.
    smb.conf: komentare krizkem i strednikem. format je ini-like (tj. sekce v hranatych zavorkach, prirazeni hodnot stylem 'klic = hodnota'.
    resolv.conf: komentare krizkem, data ve sloupcich. prvni sloupec je nazev, dalsi sloupce meni format podle nazvu
    nsswitch.conf: komentare krizkem, data ve sloupcich. prvni sloupec nazev, povinne na konci obsahuje dvojtecku. nasleduje N sloupcu, podle toho, jak je dane pole retezcu dlouhe.
    passwd: dvojteckami oddelene polozky, vyznam polozky zavisi na poradi (hloupa textova db).
    dhclient.conf: strukturovany format. nazev { polozky ... }. slozitejsi na popis.
    totem.config: format objekt:hodnota, kde objekt je teckami oddelene jmeno objektu v hierarchii.

    co vam na tom prijde jednotneho, proboha?

    ad registry: jednak se (vicemene) vi, kam si programy ukladaji konfiguraci. druhak ty klice s tim UUID formatem normalne skoro nejsou potreba a ta UUID cisla jsou bud zdokumentovana, nebo vysvetlena primo v registrech. nikdo neceka, ze se v celych registrech budete hrabat rucne, vetsina uloh jde automatizovat (oskriptovat).

    dale: kdyz si v linuxu zmenim obsah nektereho duleziteho init skriptu, nebo zmenim commandline kernelu, tezko si pak muzu stezovat, ze se mi tim rozhodil cely system. pokud tomu nerozumim, tak to nedelam, ze.. napr. pokud kernelu zmenim root=/dev/sda1 na root=/dev/sda tak se nemuzu divit, ze to nenabehne.

    ad prace na dalku: neprijde mi, ze by to pod windows bylo nejak hrozne. pokud si odmyslim pristup z kavarny, tak to jde vetsinou spis lepe nez v linuxu.