Hlavní navigace

Názor k článku Programovací jazyk BASIC na osmibitových mikropočítačích od atarist - To zcela jiste ano, ale to porovnavate dva...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 6. 2010 13:21

    atarist (neregistrovaný)

    To zcela jiste ano, ale to porovnavate dva zcela rozdilne jazyky. Jeden, ktery se vleze spolu s interpretrem, zakladnimi knihovnami a vlastne i debuggerem (viz napriklad prikaz TRON) do cca 8 kB ROM nebo RAM, kdezto obludny C++ si mnohdy nevystaci ani s 8 MB a nektere nejmenovane jazyky jdou jeste o rad-dva vyse ve svych narocich. Cecka (asi ne C++) sice pro osmibity existuji, ale ten klasicky postup EDIT-COMPILE-RUN je bez disku velmi neefektivni.
    Druha vec je preklad BASICu do bajtkodu (tokenizace) – ten je obecne mensi nez prelozeny strojak, takze pro stroje s malo RAM se BASIC skutecne hodi (nebo take zminovany FORTH, ktery ma v bajtkodu pouze adresy instrukci, nikoli samotne instrukce a navic implicitni adresovani operandu).