Hlavní navigace

Názor k článku Programovanie ducha: psychológia ako druh hackingu od Clock - ALE: Pochybuju, zda je autor v kontaktu s...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 11. 2013 1:44

    Clock (neregistrovaný)

    ALE: Pochybuju, zda je autor v kontaktu s aktualni vedou o danem tematu. To deleni na 3 casti osobnosti je vzato z nejakeho Freuda (ktereho osobne povazuju za pseudovedu)?

    Terminy jako "duse" a "duch" mi pridou ze patri v dnesni dobe na smetiste (ty se hodily podle me idealne tak ve stredoveku kdy misto vedeckeho badani byla Bible).

    Videl treba autor popularni prednasky na youtube Stevena Pinkera, Ramachandrana, Phila Shavera, Johna Cacioppa, Zimbarda, Zekiho, Francise Cricka, Alana Macfarlana?

    Zna teorie Bowlbyho, Ainswortove, Treismannove, Brodmanna, Zekiho, J.J. Gibba?

    Zna veci jako visual search, central pattern generators, Libetovy hodiny, FACS?

    Zna shrnuti aktualniho vyzkumu Pychyla o prokrastinaci? Aktualni vyzkum o spanku a o snech?

    Vsechny tyhle aktualni vyzkumy mi maluji dle meho nazoru odlisny obrazek mozku nez maluje autor, zejmena se mi nelibi prirovnani k (sekvencnimu? Neumannovskemu?) CPU, vecem jako ROM, BIOS, program, VM.

    Dle meho nazoru je architektura mozku a jeho celkovy "styl" diametralne odlisny a tento druh pristupu se nehodi.

    A doufam ze tu nebude o synapsich membranach vesiklech a neuronech to mi pride pro clanek tohoto typu o mozku opravdu celkem irelevantni (asi tak relevantni jako resit z jakeho materialu je presne izolator hradla MOS tranzistoru kdyz se bavime o Von Neumannove architekture).