Hlavní navigace

Názor k článku Quake2 od Michal Pobuda - co se to zase vynorilo za diskusi v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2003 11:10

    Michal Pobuda (neregistrovaný)

    co se to zase vynorilo za diskusi v docela neskodnem serialu o linuxovych hrach?? :)

    Ani softwarovy svet neni cernobily a pravda je tradicne nekde mezi najradikalnejsimi nazory. Nemyslim si, ze hanit proprietalni model vyvoje sw je vhodne. Naproti tomu neskryvam svoje sympatie s modelem OSS. Pred mekolika lety (cca 5+ ... ackoli uz tenkrat linux silne vystrkoval drapky) bylo blahove si myslet, ze nejaky ten linux muze v takove mire konkurovat propietalnim systemum. Dnes uz to tak blaznive nevypada a jasna dominance na poli internetovych serveru, pri clusterove kompilaci, anebo i v jinych soucasnych uspesnych aplikacich, kde jeste nedominuje (vedecky vyzkum, filmova produkce, IS, vladni sektor, skolstvi) je snad jiz dostatecne jasnym dukazem i pro ty nejvetsi zabednence, ze GPL/Linux coby vazna konkurence nejen existuje, ale dokonce jiz trhu serveru dominuje ... a navic JE stabilni, JE pouzivany v oblastech, kde bez draheho propritalniho systemu drive nebylo mozno existovat, JE skalovatelny, JE univerzalni ... pro jeste vetsi zabednence nabizim hmatatelny dukaz na adrese http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

    ... tolik na poli serveru - tam myslim jiz neni o cem diskutovat (ackoli bych rad pogratuloval MS k windows 2003, jelikoz se podle me vedle DOSu 5 a Windows 2000 jedna o ten kvalitnejsi OS z jejich klavesnic), tam trh rozhodl a GPL k tomu nepotreboval miliadry $ na reklamu, vyvoj, ani dogmatickou retoriku. Promluvila prosta funkcionalita.

    Na trhu klientu to jeste pro linux a OSS neni tak ruzove, takze si nemyslim, ze je vhodne se poustet do nekonecnych a nesmyslnych diskusi typu "kdyz ve W. kliknu tam, je to lepsi nez v X" anebo "tohle mi pod W nikdy jeste nespadlo", "Linux je proste nejlepsi", "3 vteriny vs 20 vterin" ... Je to neproduktivni debata, ktera nema vitezu ani porazenych a sve misto ma v krcmach a na forech pro pubescenty. Rozhodne nema co delat na root.cz. V soucasne dobe ma Ms jasnou trzni dominanci a je tedy v jistych ohledech urcite lepsi (to, ze Linux neni komercni a ze DOPOSUD http://www-3.ibm.com/e-business/doc/content/ondemand/tvspot.html (spot prodigy) nemel ani procento marketingove sily jako Ms neni alibi pro OSS!!! to je trzni fakt. Kazdy o svoje misto pod sluncem bojuje svymi zbranemi a OSS komunita nema zadnou omluvu, zadny duvod k fnukani) - Windows zabiraji vice nez 95% trhu s klientskym OS, a to ma vahu, kterou nikdo jednoduse nesmete ze stolu pouhymi argumenty, i kdyz casto opravnenymi. A ti z vas, kteri tvrdi, ze trzni podil linux nezajima, nemohou linux srovnavat s windows, protoze aby bylo mozne srovnavat 2 libovolne veci, musime je srovnavat na zaklade vsech srovnatelnych kriterii. Nemuzete se rozhodnout proste ignorovat nejdulezitejsi hodnotici kriterium uspesnosti proprietalniho softwaru - tedy trzni podil, podle ktereho je Ms nejlepsi vyrobce klientskeho OS na planete. Tak to konecne spolknete a pochopte, ze abychom si mohli hrat, musime se hrat na jednom piskovisti.

    Jasne si vzpominam na den, kdy jsem si poprve instaloval linux. Bylo to tusim v roce 1993 a byl to strastiplny zazitek. Sehnat nekomercni Xkovy ovladac pro moji uzasnou 128bitovou Number 9 Imagine 2 bylo nemozne, rozchodit nejnovejsi sound blaster predstavovalo praci na 3 dny a instalaci sitove karty jsem ztratil jen 2 dny. V podobnem duchu se sunula instalace 3 tydny, na konci kterych jsem mel skoro funkci OS. Priznavam, ze tenkrat jsem o Linuxu nevedel nic, ale tam jsme byli prece vsichni. Po par mesicich snazeni jsem se opet s tezkym srdcem vratil k DOSu (tusim)6 a Windows 3.11, protoze v te dobe jsem si zivot bez snadne kompatibility s ostatnimi a predevsim bez Sierrovskych adventur nedokazal predstavit.

    Od te doby ale uteklo hodne vody a dnes tu mame distribuce, ktere lze skoro bezproblemove nainstalovat bez hlubsich znalosti vnitrniho fungovani systemu tak, ze i zacatecnik muze datlovat kompatibilni dokumenty, posilat maily a brouzdat po internetu. Ja uz opet na linuxu jsem a spokojenost na me strane nezna mezi. Open Office mi sice moc neprirostl k srdci (snad dalsi verze), a tak vetsinou pod linuxem pracuji s (nutno dodat ze legalnimi) Office XP. A proc by ne? Povazuji Office XP za lepsi produkt nez Open Office, tak na to mam pravo. A smazte ten vyraz opovrzeni ze svych tvari! Jinak si nemuzu vynachvalit jednoduchost a funkcnost Gnome a krasu a kontrolu distribuce Gentoo.

    Spokojenych uzivatelu je dnes jiz spousta, ale nez presvedcime alespon 5% trhu, bude to podle me trvat jeste minimalne 3 roky. Pak uz ale bude realtimovy kernel, Gnome, KDE, a snad i Xfree budou o nejeden milovy krok dal a stejne jako na trhu serveru zacnou mluvit cisla a nebudeme jiz muset zbytecne plytvat internetovymi megabyty na naprosto zbytecne a nekonecne diskuse. Linux se stane zralym klientskym operacnim systemem pro kazdeho a opravdu kazdy bude moci uchopit sve instalacni dvd anebo z libovolneho OS spustit instalaci internetovou. Ziska bez nutnych, dnes jeste pro zacatecniky obcas velmi komplikovanych, zasahu do instalace plne funkcni a nakonfigurovany system, ve kterem se ihned vyzna. Timto se omlouvam, snad stale mensimu, mnozstvi linuxovch zabednencu, ale podle me opravdu zadna distribuce pro BEZNEHO uzivatele jeste neni v instalacni a konfiguracni fazi tak zrala jako windows ... bohuzel ... ZATIM

    ... nezbyva, nez se tuto dobu tesit a pomahat ji jak muzeme ... a ze nam k ni dal MS do roku 2005 (coz podle MS kalendare ma byt rok Longhornu) dostatek manevrovaciho prostoru? Nezbyva, nez ho vyuzit k dotahnuti maxima linuxich sroubku a vpalit svetu mezi oci konkurenceschopny OS operacni system, ke kteremu s trochou nadsazky jiz nepotebujete vlastniho administratora ...