Hlavní navigace

Názor k článku Recenze Mandrake 9.2 (4) od Ivan Bibr - Tento argument je dobry ... i ja autora...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 11. 2003 11:27

    Ivan Bibr (neregistrovaný)

    Tento argument je dobry ... i ja autora znam a neni to uplny BFU.

    Ale uz v minulych dilech jsem upozornoval, ze 90% autorovych "problemu" je zmineno a/nebo vyreseno v dodavane dokumentaci. Ano, ma pravo ji necist ale je to jeho hloupost. A mel by se o tom zminit tak, aby ostatni vedeli, ze ty problemy nejsou neresitelne a hlavne - zdaleka nejsou takove jak vypadaji. Myslim si, ze znam 9.2 dost dobre na to, abych to mohl tvrdit.

    Prestoze autor tvrdi, ze 9.2 doma ma a je spokojen, nepripada mi to jako recenze ale jako vycet chyb. Kdyz odhlednu od toho, jak jsem v MDK zainteresovan, tak bych stejny nazor mel i kdyby delal podobou recenzi na cokoliv. Vycet chyb je sice zasluzny ale v tomto pripade je trochu nudny a unavny a hlavne - patri na http://qa.mandrakelinux.com a ne sem.

    Co takhle nechat autora udelat pro srovnani recenze i na dalsi distribuce? Velice rad bych mel srovnani a rekl bych, ze nejsem sam. Jako vhodne pro BFU se dnes prezentuje vetsina u nas rozsirenych distribuci, takze muze z tohoto pohledu recenzovat, co hrdlo raci.