Názor k článku Recenze Mandrake 9.2 (4) od Zdenko Podobný - Lenze vy ako autor ste chceli/mali robi recenziu...
-
Zdenko Podobný (neregistrovaný)
Lenze vy ako autor ste chceli/mali robi recenziu na distribuciu a nie na linux. To akoze na inych distribuciach takyto problem nebude?
Podla skusenosti inych uzivatelov cast problemov popisovanych v "recenzii MDK 9.2" (cast Vasich problemov nema vobec nic spolocne s MDK, ale s linuxom ako takym, KDE, mplayerom a podobne) je sposobena skor HW ako SW.
Poskladat HW, na ktorom budu mat problemy aj "Win 5000" asi tiez nebude problem.
Problem tohoto clanku je v tom, ze je nagativny a vela inych ludi (vratane mna) ma vynikajuce skusenosti s MDK 9.2. Dokonca prijemnejsie ako s win 2000, XP atd. Ak by som sa mal rozhodovat podla Vasho clanku, tak by som urcite sa vyhol MDK a asi aj linuxu. Vyskusal som viacere distribucie (LSF, RH, SUSE, Knoppix) a MDK mi vzdy najviac vyhovoval a mal som s nim najlepsie skusenosti.
A toto ako autor clanku vobec nezohladnujete. Uz ked ste poslali e-mail do konferencie mandrake.cz, ze vas zaujimaju "vsechny chyby a nedodelky, na ktere narazite", tak vas upozornili, ze sa orientuje na negativne vlastnosti systemu a nie na celkove zhodnotenie.
Takze zial na zaklade porovnania mojich a vasich skusenosti musim povedat, ze clanok je neobjektivny k MDK 9.2.
PS: Prispevky od ludi, ktory nepouzivaju MDK su trochu trapne - kritizuju nieco, co nepouzivaju. Je to vcelku zaujimave: Ludia, ktory maju MDK 9.2 sa ho zastavaju a ludia, ktory ho nevyskusali ho kritizuju a kritikov clanku nazyvaju fanatikmi.
ČLÁNKY DO MAILU