Hlavní navigace

Názor k článku Recenzia knihy Hry v Linuxu od M.L. - Jeste prihodim nazor z pohledu (byvaleho) autora: Kvalitnich clanku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 3. 2005 7:06

    M.L.
    Jeste prihodim nazor z pohledu (byvaleho) autora:

    Kvalitnich clanku se neda napsat 5 za tyden. Aby byl clanek kvalitni musi o problematice autor neco vedet a aby se autor neco dozvedel, musi mit cas to zkoumat. A cas nemuze mit, kdyz bude kazdy den potit nejaky clanek. To jen tak na uvod.

    Ja uz na roota par clanku napsal (vesmes celkem pozitivne hodnocenych), ale bylo to tak jednou za pul roku. Proste s necim pracuju a teprve kdyz o tom neco vim, cimz myslim vic nez se dozvim na homepage projektu nebo z nejakeho howto, tak se o sve zkusenosti podelim. Opravdu kvalitni clanek se neda napsat za pul dne, ovsem za honorar ktery root nabizi se zase neda vic nez pul dne vyzit. Takze jeden z duvodu proc jsem uz dlouho na root neposlal zadny clanek je fakt, ze musim zivit sebe a rodinu. Kdyz uz obetuju spoustu veceru a noci k psani clanku, tak za to chci dostat alespon zhruba odpovidajici odmenu.

    Druha vec je, ze s rootem to jde k sipku. Nejak nemam chut publikovat me skvele a hodnotne clanky (hehehe :-) mezi tim balastem co tu kazdy den vychazi. Uz bych asi nemel pocit, ze mi vysel clanek na "prestiznim" serveru jako driv. Leda snad ze jsem pomohl o par dni prodlouzit jeho agonii.

    Ja vim - je to zacarovany kruh. Nejsou kvalitni autori -> nejsou kvalitni clanky -> neni dobra navstevnost -> nejsou inzetenti -> nejsou penize na zaplaceni kvalitnich autoru. Nevim jak je to tom root s inzerentama, ale podle toho kolik plati autorum bych rekl ze nic moc.