Hlavní navigace

Názor k článku Řídíme větší zátěž pomocí počítače od JArda - Spímací tranzistor. Proč tranzistor s Ic=0,1 A, když BC337–40 má Ic=0,5 A,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 7. 2009 2:52

    JArda (neregistrovaný)
    1. Spímací tranzistor. Proč tranzistor s Ic=0,1 A, když BC337–40 má Ic=0,5 A, Uc=45 V H21=min 250 a stojí taky jen 1,50 Kč? Za stejnou cenu můžete mít také BC639: Ic=1A, Uc=80V, jen H21 má 40–250. Pozor tento tranzistor má jinak zapojené „nohy“ (kolektor uprostřed).
      2) Darlington. Napětí 1,4V na bázi nevadi, horší je, že na sepnutém tranzistoru je při plném proudu cca 1.5V (dle datasheetu až 2,5V) a to je průšvih: při proudu 10A je to kolektorová ztráta 15W a to už je třeba chladit slušně velkým chladičem. Navíc je chladicí „křídlo“ spojeno s kolektorem – pokud chcete na chladič dát víc tranzistorů, musite použít pod tranzistor izolační podložku (a samozřejmě pod šroubek taky). Pro vysokou tepelnou ztrátu nedoporučuji Darlingtony používat – raději FETy
      3) FET. Uf! S těmi 30V na gate jste to tedy pořádně přepískl: IRF530 (a většina výkonových FETů) má Ug max 20V!!! A tady nebývá rezerva – 25V ho už celkem spolehlivě „odpráskne“.
      Uvědomte si, že i tady dochází ke kolektorové ztrátě dle vzorce P=IxIxR ,konkrétně P=15×15×0,16=36W – tedy opět průšvih. Ale za stejnou cenu máte IRFZ44: 60V, 50A, 0.028Ohm. Při stejných 15A je to ztráta už jen 6,3W-to už se chladí lépe. Nejraději používám IRF3205. Je sice o pětikorunu dražší, ale má 55V, 110A a 0,008 Ohm. Při 15A je to ztráta „pouhých“ 1,8W – Sice je trantistor o „bůra“ dražší, ale na chladiči ušetříte mnohem víc
      A pokud potřebujete opravdu spínat těch 100V, užijte raději IRF540N: stojí stejně jako IRF530, ale má poloviční spínací odpor – tedy i poloviční ztrátu